Courrier adressé à La Croix le 30/01/2020
Climat : donner aux enfants foi en l’avenir
Afin d’inverser la tendance au pessimisme contagieux qui pourrait conduire à un avenir sans issue pour l’humanité, l’article de La Croix du 29 janvier 2020 sur la crise écologique donne une éclatante leçon aux adultes : arrêtons de transmettre nos peurs à nos enfants. Non seulement croire en l’avenir est effectivement « un devoir pour les parents », mais c’est le seul moyen de faire sauter les blocages qui conduisent à la résignation et à l’inaction. La caricature saute aux yeux sur la photo de ces deux enfants aux pancartes anxiogènes brandies à l’évidence pour faire plaisir à leur papa : une tombe avec l’inscription « le nucléaire ça tue la Terre », et une tête de mort criant « non au nucléaire ». Apprenons vite à nos enfants à savoir remplacer le pessimisme des « non » par l’optimisme des « oui ». Après le temps des peurs et de la dramatisation il est urgent de leur transmettre la passion contagieuse pour les solutions. Et le nucléaire sans CO2 est l’une d’entre elles.
Jean-Luc Salanave
Note: courrier non encore publié par La Croix à ce jour
S’abonner à JLS publications
Articles
Commentaires
jeudi 30 janvier 2020
Courrier à La Croix: les concurrents d'EDF se ruent sur son électricité nucléaire (ARENH)
Courrier adressé à La Croix le 20/10/2020:
Je réagis à la courte information publiée dans La Croix du 17/01 sous le titre «Révolution dans le nucléaire » (sur l'augmentation de la part d'électricité qu'EDF est forcé de mettre à la disposition de ses concurrents à prix coûtant) car en tant que citoyen j’aimerais que votre journal puisse en dire plus pour éclairer ses lecteurs sur les conséquences à attendre d'une telle mesure pour nous consommateurs et notre facture électrique.
J'apprécierais que vous puissiez publier dans votre courrier des lecteurs ma réaction en forme d’interpellation amicale et intéressée (plus au gouvernement qu'à la Croix) que je vous soumets ci-dessous :
« Révolution en vue dans le nucléaire »
C’est par ce titre que La Croix du 17 janvier 2020 annonce le projet du gouvernement de faire passer la part d’électricité nucléaire mise à la disposition des fournisseurs alternatifs du quart aujourd’hui à 100 % demain ! Selon la Commission de Régulation de l’Énergie, ces fournisseurs se ruent effectivement sur cette électricité facile, patrimoine énergétique de notre pays très envié, qui leur est concédée à seulement 42 euros par mégawattheure et qu’ils nous revendent entre 55 et 60 euros (hors distribution et taxes). Elle leur permet à la fois de concurrencer EDF (contrainte imposée à la France afin de faire taire quelques jalousies européennes) et aussi de « verdir » leur image de fournisseurs éco-responsables grâce à cette énergie décarbonée idéale pour le climat. La Croix serait bienvenue de nous éclairer : quelles seront les conséquences pour nous consommateurs ? Les particuliers ne pourraient-ils pas eux aussi bénéficier d’une offre « 100 % nucléaire », à la fois éco-responsable, « made in France » (à la différence du photovoltaïque et de l’éolien importés), et, ce qui ne gâterait rien pour les plus modestes, moins chère au final que l’électricité renouvelable bien trop lourdement taxées sur nos carburants ?
Jean-Luc SALANAVE
Note: courrier non encore publié par La Croix à ce jour
Je réagis à la courte information publiée dans La Croix du 17/01 sous le titre «Révolution dans le nucléaire » (sur l'augmentation de la part d'électricité qu'EDF est forcé de mettre à la disposition de ses concurrents à prix coûtant) car en tant que citoyen j’aimerais que votre journal puisse en dire plus pour éclairer ses lecteurs sur les conséquences à attendre d'une telle mesure pour nous consommateurs et notre facture électrique.
J'apprécierais que vous puissiez publier dans votre courrier des lecteurs ma réaction en forme d’interpellation amicale et intéressée (plus au gouvernement qu'à la Croix) que je vous soumets ci-dessous :
« Révolution en vue dans le nucléaire »
C’est par ce titre que La Croix du 17 janvier 2020 annonce le projet du gouvernement de faire passer la part d’électricité nucléaire mise à la disposition des fournisseurs alternatifs du quart aujourd’hui à 100 % demain ! Selon la Commission de Régulation de l’Énergie, ces fournisseurs se ruent effectivement sur cette électricité facile, patrimoine énergétique de notre pays très envié, qui leur est concédée à seulement 42 euros par mégawattheure et qu’ils nous revendent entre 55 et 60 euros (hors distribution et taxes). Elle leur permet à la fois de concurrencer EDF (contrainte imposée à la France afin de faire taire quelques jalousies européennes) et aussi de « verdir » leur image de fournisseurs éco-responsables grâce à cette énergie décarbonée idéale pour le climat. La Croix serait bienvenue de nous éclairer : quelles seront les conséquences pour nous consommateurs ? Les particuliers ne pourraient-ils pas eux aussi bénéficier d’une offre « 100 % nucléaire », à la fois éco-responsable, « made in France » (à la différence du photovoltaïque et de l’éolien importés), et, ce qui ne gâterait rien pour les plus modestes, moins chère au final que l’électricité renouvelable bien trop lourdement taxées sur nos carburants ?
Jean-Luc SALANAVE
Note: courrier non encore publié par La Croix à ce jour
vendredi 10 janvier 2020
Demande d'un consommateur éco-responsable: la "garantie d'origine 100% nucléaire"
Lettre de consultation aux fournisseurs électriques (on peut la retrouver sur la pétition Change.org à http://chng.it/XzFkL9DP):
Jean-Luc SALANAVE, consommateur d'électricité
3 Dispositif
ARENH : accès régulé à l’électricité nucléaire
historique, dont 73 fournisseurs d’électricité français et
étrangers ont demandé à bénéficier en 2020 à la Commission de
Régulation de l’Energie.
1. EDF Service Client -TSA 20012 - 41975 BLOIS Cedex 9
2. EDF Direction: Mr Jean-Bernard LEVY, Directeur, 22 avenue de Wagram, 75008 Paris
3. ENGIE Service client, TSA 92104, 76934 Rouen Cedex 09
4. Total Direct Energie, Service Client, TSA 21519, 75901 Paris Cedex 15
5. Vattenfall Energies, Siège et Service Client, 6, avenue de Bruxelles, Les Terrasses des Collines, Parc des Collines II, 68350 Didenheim, France
6. Enercoop, Siège et Service Client, 16-18 quai de la Loire, 75 019 PARIS
7. Planète Oui (100% vert), Service Client, Parc Euratechnologie, 165 avenue de Bretagne, 59000 LILLE
8. Ilek (choisir son énergie verte), Siège et Service Client 32 Rue des Marchands, 31000 Toulouse
9. Energies E.Leclerc, Service Client, TSA 40204 41974, Blois Cedex
10. ENI, Service Client, TSA 30207, 33 507 Vitré Cedex
Jean-Luc SALANAVE, consommateur d'électricité
Destinataire: fournisseurs d’électricité
EDF ou
Engie ou Total Direct Energy ou
… l'un des 73 fournisseurs d'électricité nucléaire ARENH 2020
(voir plus bas quelques adresses)
… l'un des 73 fournisseurs d'électricité nucléaire ARENH 2020
(voir plus bas quelques adresses)
Objet : consultation pour une fourniture d’électricité d'origine nucléaire garantie
Madame, Monsieur,
Je suis consommatrice/consommateur d’électricité, responsable et soucieuse/soucieux d’écologie, préoccupé(e) par le dérèglement climatique et par l’empreinte environnementale de l’électricité que vous fournissez.
Je sais qu’en France l’électricité nucléaire est la moins carbonée puisqu’elle n’émet que 4 grammes de CO2 par kilowattheure (réf.1), soit 14 fois moins que l’électricité solaire photovoltaïque (56gCO2/kWh - réf.2) et 3 fois moins que l’électricité éolienne (14gCO2/kWh - réf.2).
Je souhaite donc que vous me proposiez une offre de fourniture d’électricité d’origine garantie « 100 % nucléaire ».
Jusqu’à présent l’absence d’une telle offre sur le marché des particuliers pouvait paraître discriminatoire, contraire à l’intérêt général et injuste socialement, puisqu’il existe par ailleurs des offres « 100 % renouvelables » fondées sur des technologies solaires et éoliennes importées, largement subventionnées par des taxes nécessaires pour pallier leur manque de compétitivité et leur intermittence (taxes durement ressenties par les citoyens aux revenus modestes).
L’électricité nucléaire ne souffre pas de ces défauts : elle est fiable, disponible à la demande, sûre depuis 40 ans, non subventionnée, made in France à plus de 95 %, et une des meilleures solutions climatiques.
La présente consultation n’entend exclure aucun fournisseur, d’autant que 100 térawattheures nucléaires (le quart de la production de nos 58 réacteurs nationaux) sont annuellement mis à la disposition des fournisseurs alternatifs d’électricité, à un prix de 42 euros par mégawattheure (réf.3), bien inférieur au prix figurant sur nos factures (supérieur à 55€/MWh, hors distribution et taxes).
Dans l’attente de votre meilleure offre, je vous prie de croire que ma demande, si elle est animée par mon souci d’alléger ma facture énergétique, l’est avant tout par ma volonté de diminuer mon impact environnemental et climatique et de préserver les ressources naturelles pour les générations futures.
Veuillez accepter les sincères salutations d’un(e) consommatrice/consommateur éco-responsable.
JLS le 10/01/2020
1 Source
bilan environnement EDF:
https://www.edf.fr/groupe-edf/producteur-industriel/nucleaire/atouts/emissions-de-co-sub-2-sub
Adresses utiles de quelques fournisseurs d’électricité (liste indicative et non exhaustive; à défaut de courrier papier vous pouvez aussi adresser vos demandes sur leurs sites web):
1. EDF Service Client -TSA 20012 - 41975 BLOIS Cedex 9
2. EDF Direction: Mr Jean-Bernard LEVY, Directeur, 22 avenue de Wagram, 75008 Paris
3. ENGIE Service client, TSA 92104, 76934 Rouen Cedex 09
4. Total Direct Energie, Service Client, TSA 21519, 75901 Paris Cedex 15
5. Vattenfall Energies, Siège et Service Client, 6, avenue de Bruxelles, Les Terrasses des Collines, Parc des Collines II, 68350 Didenheim, France
6. Enercoop, Siège et Service Client, 16-18 quai de la Loire, 75 019 PARIS
7. Planète Oui (100% vert), Service Client, Parc Euratechnologie, 165 avenue de Bretagne, 59000 LILLE
8. Ilek (choisir son énergie verte), Siège et Service Client 32 Rue des Marchands, 31000 Toulouse
9. Energies E.Leclerc, Service Client, TSA 40204 41974, Blois Cedex
10. ENI, Service Client, TSA 30207, 33 507 Vitré Cedex
samedi 4 janvier 2020
Climat et justice sociale: la solution électro-nucléaire
Publié le 2/1/2020 sur le site de la Convention Citoyenne pour le Climat:
https://contribuez.conventioncitoyennepourleclimat.fr/processes/travailler-produire/f/11/proposals/2286
Pour produire massivement de l'électricité tout en respectant l'environnement et les générations futures, la Suède et la France ont démontré depuis 40 ans que le nucléaire est la solution la moins chère, la moins émettrice de CO2, dont les déchets sont parmi les mieux gérés et contrôlés de toutes les activités humaines, et surtout une des sources d'énergie les plus justes socialement. En effet, à la différence du solaire et de l'éolien qui nécessitent de lourdes subvention pour pallier leur inefficacité (taxes CSPE sur l'électricité et taxes sur les carburants, plus de 7 milliards/an qui frappent les plus modestes et rapportent aux plus aisés) le programme nucléaire français a été entièrement financé sur des emprunts industriels et des fonds propres, sans aucun appel au contribuable; il a été entièrement remboursé par les consommateurs industriels et domestiques, tout en les faisant bénéficier de l'électricité la plus compétitive d'Europe et des prix les plus bas (coûts passés, présents et futurs inclus - déjà provisionnés et payés). Avec le mouvement écologique pro-nucléaire qui se développe inexorablement dans le monde réclamons en Europe la solution nucléaire comme prioritaire (ce que de nombreux pays ont compris, comme la Chine qui depuis 10 ans démarre un nouveau réacteur nucléaire tous les 3 mois).
Jean-Luc SALANAVE
https://contribuez.conventioncitoyennepourleclimat.fr/processes/travailler-produire/f/11/proposals/2286
Pour produire massivement de l'électricité tout en respectant l'environnement et les générations futures, la Suède et la France ont démontré depuis 40 ans que le nucléaire est la solution la moins chère, la moins émettrice de CO2, dont les déchets sont parmi les mieux gérés et contrôlés de toutes les activités humaines, et surtout une des sources d'énergie les plus justes socialement. En effet, à la différence du solaire et de l'éolien qui nécessitent de lourdes subvention pour pallier leur inefficacité (taxes CSPE sur l'électricité et taxes sur les carburants, plus de 7 milliards/an qui frappent les plus modestes et rapportent aux plus aisés) le programme nucléaire français a été entièrement financé sur des emprunts industriels et des fonds propres, sans aucun appel au contribuable; il a été entièrement remboursé par les consommateurs industriels et domestiques, tout en les faisant bénéficier de l'électricité la plus compétitive d'Europe et des prix les plus bas (coûts passés, présents et futurs inclus - déjà provisionnés et payés). Avec le mouvement écologique pro-nucléaire qui se développe inexorablement dans le monde réclamons en Europe la solution nucléaire comme prioritaire (ce que de nombreux pays ont compris, comme la Chine qui depuis 10 ans démarre un nouveau réacteur nucléaire tous les 3 mois).
Jean-Luc SALANAVE
Inscription à :
Articles (Atom)