mardi 9 mai 2017

Le mirage photovoltaïque (Article JLS publié dans La Croix du 9 Mai 2017)

La Croix mardi 9 mai 2017
Courrier

Le mirage photovoltaïque

Dans son numéro du 4 mai La Croix s’inquiète du « bilan en demi-teinte du solaire en France » en 2016, « la pire année » depuis 2010 avec seulement 550 MW de capteurs photovoltaïques raccordés au réseau électrique. Mais cela doit-il inquiéter ou rassurer le consommateur ? Car une des raisons de cet échec, peut-être la principale, n’est pas évoquée dans l’article : alors qu’on nous annonce des prix à la baisse, 2016 aura encore vu les consommateurs payer chaque kilowattheure solaire au prix exorbitant de 0,40 €/kWh, soit huit fois plus que le prix électrique français moyen (à ce dernier, de 0,05 €/kWh, hors transport, s’ajoute en effet un supplément, inclus dans la taxe CSPE de nos factures, de 0,35 €/kWh pour chaque kWh solaire, selon la Commission de régulation de l’énergie). Ça fait maintenant dix ans, depuis le Grenelle de 2007, qu’on nous annonce que « ça va baisser » ! En réalité le pire est à venir, car on n’a pas encore mis en place les coûteuses batteries qui permettront de stocker cette énergie solaire aléatoire. Dès lors, et pour respecter ceux qui continuent à préférer les kWh nucléaires et hydrauliques (à 0,05 €) aux kWh solaires (à 0,40 €), une suggestion : quand le consommateur pourra-t-il choisir un contrat électrique 100 % nucléaire et hydraulique ? Il y a bien déjà des offres 100 % renouvelables !


Jean-Luc Salanave

PS l'article original est accessible en cliquant ICI

samedi 6 mai 2017

Revue "Géologues" Mars 2017: quelles énergies pour demain ?

A l'occasion de ses 50 ans, la passionnante revue Géologues consacre les 126 pages de son numéro 192 de mars 2017 à la question: Quelles énergies pour demain ?


Ce numéro spécial séduira tous ceux qui s'intéressent à l'Energie, sujet majeur pour chacun de nous, pour les générations futures et pour notre planète.

Cette revue est remarquable, car elle fournit au lecteur une vision à haute valeur technique et scientifique mais aussi délibérément claire et pédagogique, la vision du géologue, sur la problématique climatique du CO2, sur ses mécanismes (peu connus) d'interactions (et de rétroaction) avec la géologie de notre planète, mais aussi sur la géothermie, l'hydraulique, le charbon et les autres énergies fossiles, l'uranium, les renouvelables, et les ressources et perspectives géologiques associées.


Chacun pourra s'enrichir et/ou trouver réponses à ses questions dans les nombreux articles de 4 grands dossiers:


- Regards sur le changement climatique (la vision géologique, le CO2 sur les 540 derniers millions d'années, la COP 21)

- Analyse comparée des filières énergétiques (à quoi pourrait ressembler le paysage énergétique de la fin du siècle, les émissions relatives, l'efficacité de chaque énergie primaire, le juste prix de l'énergie, les risques)
- Le potentiel des énergies renouvelables (chaleur et froid géothermiques, hydroélectricité, éolien terrestre et marin, solaire, biométhane, ...)
- Le potentiel des énergies fossiles (hydrocarbures, charbon, uranium, thorium)

Personnellement je ne suis pas géologue, mais la Rédaction de cette revue m'a fait l'honneur de m inviter à y donner ma vision de scientifique (physicien) et d'industriel dans l'article Quelles énergies domineront la fin du siècle ? (pages 25 à 30, accessibles par ce lien).


Jean-Luc SALANAVE